问题三：地暖能否使用气压试验代替水压试验，使用气压试验对地暖管有损坏吗？在冬季地暖工程施工中水压试验完成后用气泵吹，当管内水不满可以有空气通过时，有部分水滞留管内吹不出。特别是在部分地面低洼地段，吹水时呼噜噜响声可以通过空气，不吹时又恢复满管水，致使冬季管段受冻。按照《JGJ142-2004地面辐射供暖技术规程》规定，不宜以气压试验代替水压试验；这个不宜，又不是不准，是不是有商榷的余地。如果使用气压试验代替水压试验，会对地暖管产生多大损坏，怎样损坏。希望有朋友帮我解疑，谢谢。
编者回复：对于地暖能否使用气压试验代替水压试验，编者曾在地暖论坛对此论述过。这是地暖规程中的“老大难”问题，但是由于观点不一样，存在思想上的分歧。
编者认为，JGJ142-2004《地面辐射供暖技术规程》中“不宜以气压试验代替水压试验”的规定应尽快修改为：“地暖施工的压力试验，应采取气压和水压相结合的方法”。
通过实践证明，对于完工后当年就要投入运行的地暖工程，在施工过程中可以采用水压试验。而对于完工后当年不投入运行的地暖工程，应采用气压试验，次年再对该地暖系统进行水压试验。
另外，气压代替水压，采取安全措施是前提，关于地暖系统的压力试验，《地面辐射供暖技术规程》中有明确的规定：不宜以气压试验代替水压试验。但在实践中，在很多时候气压试验更受施工单位欢迎。但应采取一定的安全措施。
如此以外，目前缺乏有关地暖管气压试验的压力数据和检验方法。但可以确定的是：气压试验在设计、制造、试验方案和安全措施方面都有特定的要求和特检部门审批程序，比较复杂值得讨论有关气压试验应注意的几点关键需要议论：
1、水压试验和气压试验的系数不同：设计压力相同的管道，做水压试验时的实验压力为设计压力的1.5倍；做气压试验的试验压力为设计压力的1.15倍。
2、气压试验危险性要高于水压试验，因为气体可压缩，集聚的能量大，一旦设备破坏，造成的危害极大。因此，做气压试验应有安全保护措施，需经单位技术总负责人批准，并经本单位安全部门现场检查监督等。
3、进行压力试验时，应逐步增加压力，当压力升至试验压力的xx时，如未发现异状或泄漏，继续按试验压力的xx逐级升压，稳压x分钟，直至达到试验压力的数值时稳压xx分钟，然后将压力降至设计压力。
综上所述，编者建议：用气压代替水压试验，必须采取有效的安全措施，并报请主管部门批准，但这有待于修改技术规程，给出具体的试验压力和方法。
问题二：欢迎探讨！我有个朋友的房子改地暖装了欧乐威的混水阀，使用后混水阀的塑料管被憋炸了，家里水流成河；后来又换成了石家庄恩诺吉的铁管混水阀后，不到一个礼拜，分水器下面的（露出地面部分）的地暖管憋开了，由于家里一直没人（四楼），结果水从房间里一直流到一楼口，结果赔了人家三万元损失。请问是混水阀厂家的产品有问题还是什么原因？请教！
编者回复：关于读者提到以上问题，我认为很有必要认真分析一下，问题中提到“地暖装了欧乐威的混水阀使用后混水阀的塑料管被憋炸了，后来又换成了石家庄恩诺吉的铁管混水阀后，不到一个礼拜，分水器下面的（露出地面部分）的地暖管憋开了”通过这么一段话进行分析，编者认为造成“水流成河”的后果不是欧乐威、石家庄恩诺吉的混水阀造成的，而是混水阀后面集分水器下面（露出地面部分）的地暖管出问题了。以上两家生产厂生产的混水阀在工程中我都使用过，对两家生产厂生产的混水阀的质量应当可以放心的，但为什么事故会发生呢？原因分析如下：
1、问题中提到“朋友的房子改装地暖”，不知是平房还是楼房，楼房是高层还是低层不得而知。另外，据读者反映“塑料管被憋炸了”，读者分析认为您朋友的房子改装地暖不是平房应该是楼房，而且改装地暖楼层应当超过了地暖管与混水阀后面集分水器连接时所承受的压力，才产生拔托“地暖管憋开”，而不是“被憋炸”，对于此类事情的发生，笔者还记忆犹新，一座高层建筑，24层，分高低区，采暖未端系统为钢制散热器，有一住户在五层改装地暖，有一个地暖公司也同样采用混水阀，集分水器后采用直径为De20×2，PE-RT加热盘管，结果发生加热盘管与集分水器拔托，造成极大的经济损失。这种经济损失换来了一个深刻的教训。
2、此类加热盘管与集分水器拔托现象时有发生，还另有原因之一是加热盘管的尺寸与集分水器分配器铜接头的公差不匹配，比如，同直径的加热盘管由于使用等级不同，S级选用也不同，因此，选用的加热盘管的壁厚也有所不同，存在加热盘管的壁厚与集分水器铜接头匹配密封有直关系。如选择不当，拔托现象会产生。
3、地暖施工安装人员的责任心不强，安装程序不规范，造成螺帽没有拧紧或拧不到位，在一定工作的压力下产生加热盘管直接脱落。
4、混水阀配置的水泵是确保地暖系统正常运行的保证，由于混水阀配置的水泵运行是间歇进行的，水泵的启动与停止对地暖系统管内流速及压力产生冲击，因此，螺帽连接不紧使加热盘管与分集水器附件连接处产生脱落的可能性存在。
以上四点是出现脱落的主要原因，可以根据实际情况分析二者脱落的最终因素以便更好的合理解决问题。
